首页 头条日报正文

特朗普签署了直接针对社交媒体公司的行政命令

2020-05-29_091721.jpg

周四,特朗普总统签署了一项行政命令,针对互联网公司赖以保护其免受用户创建内容责任的法律屏蔽。该法律被称为《通信规范法》第230条,对于诸如Twitter,YouTube和Facebook这样的大型社交平台而言至关重要。总统长期以来一直指责这类公司(无证据)故意压制保守派观点。

检察长威廉·巴尔(William Barr)签署了特朗普的协议,后者此前曾表示有意剥离或限制对高科技公司的相同法律保护。

我们之前曾检查过行政命令草案,该草案与下面嵌入的最终版本几乎相同。草案除其他外,认为平台在适度内容时会丧失其法律保护权,例如Twitter通过事实检查免责声明修改总统推文的情况。

特朗普在签字时说:“推特选择编辑时所做出的选择,黑名单,影子禁令是纯属简单的编辑决定。” “在那些时刻,Twitter不再是一个中立的公共平台,他们成为有观点的编辑。我想我们也可以对其他人说,无论您是在看Google,还是在看Facebook。”

科技公司和互联网权利倡导者认为,对第230条的解释颠覆了该行为的原始精神。他们说,第230节的目的是保护互联网公司免受其托管内容的起诉,同时还使他们有权做出适度的选择而不必对这些决定负责。

代表社交媒体和其他科技公司的著名游说团体互联网协会(Internet Association)在星期四的一份声明中辩称,“通过设计”第230条“授权平台和服务根据其服务条款删除有害,危险和非法内容,不论是谁发布的内容或发布这些内容的动机。”

谷歌也对该订单表示反对。谷歌发言人说:“我们有明确的内容政策,我们在不考虑政治观点的情况下执行这些政策。” “我们的平台赋予了来自各个政治领域的广泛的人们和组织权力,使他们有发言权和接触受众的新方法。以这种方式破坏第230节将损害美国的经济及其在互联网自由方面的全球领导地位。”

尽管拆除第230节的想法确实对互联网公司构成了生存威胁,但尚不清楚白宫能否真正合法地执行其威胁。但是,即使该命令不会给社交媒体公司带来实质性的影响,也可能会吓them他们进一步执行平台政策决定,例如那些促使总统本周对Twitter进行报复的决定。

周二,Twitter 在总统的两条推文中添加了警告标签,这些推文对虚假的电子邮件投票系统进行了虚假声明。这些标签并没有隐藏这些推文,甚至没有直接将其称为“假”,它们使用户指向了一个事实检查页面。此举激怒了总统,总统通过推特抨击了公司,特别是针对Twitter网站完整性负责人Yoel Roth。

该行政命令清楚地表明,总统与Twitter的争吵激发了该行动,尽管去年8月以类似的命令,人们的某些措辞很可能是从一次不努力的努力中回收的。

“ Twitter现在有选择地决定以明显反映政治偏见的方式在某些推文上贴上警告标签,”这条不寻常的命令写道。“据报道,Twitter似乎从未在另一个政客的推文上贴上这样的标签。”

民权组织和互联网自由监管机构周四谴责了该命令,与特朗普十字准线法的共同创始人俄勒冈州参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)一起谴责了他的行为“显然是非法的”。

“作为第230节的合著者,请让我说清楚-法律中没有关于政治中立的内容,”怀登说。

“这并不是说像Twitter这样的公司被迫携带有关投票的错误信息,特别是来自总统的信息。侵蚀第230节的努力只会使在线内容更有可能是虚假和危险的。”

无论特朗普对社交媒体公司采取的重大举措发生了什么,都可能使总统的基地及其在国会以及围绕该问题的政府其他角落的盟友充满活力。即使对第230条增加政治上有利的规定对白宫来说在法律上是困难的或站不住脚的,但这种威胁仍可能使总统对某些技术最强大,通常不可动摇的公司施加新的权力。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论